The Scope of Pre-Trial Post Constitutional Court Ruling

Authors

  • Dian Purnama Master of Law Study Program, Faculty of Law, Social Sciences and Political Sciences, University of Mataram
  • Amiruddin Master of Law Study Program, Faculty of Law, Social Sciences and Political Sciences, University of Mataram
  • Rina Khairani Pancaningrum Master of Law Study Program, Faculty of Law, Social Sciences and Political Sciences, University of Mataram

DOI:

https://doi.org/10.31305/rrijm.2024.v09.n03.011

Keywords:

Scope, Pretrial, Constitutional Court Decision

Abstract

The research aims to analyze the scope of the Pretrial Decision post-decision of the Constitutional Court and the legal considerations of pretrial judges’ post-decision of the Constitutional Court. This research is a normative legal research using the legislative, conceptual, and case approaches. The research found that first, the scope of the Pretrial Decision post-decision of the Constitutional Court has been expanded regarding the "determination of suspects post-decision of the Constitutional Court Number: 21/PUU-XII/2014", "limitation of the material legal scope of pretrial post-decision of the Constitutional Court Number: 109/PUU-XIII/2015", "expiration of pretrial petition post-decision of the Constitutional Court Number: 102/PUU-XIII/2015", and "submission of SPDP post-decision of the Constitutional Court Number: 130/PUU-XIII/2015". Second, some legal considerations by the District Court judges who examine, adjudicate, and decide on pretrial petitions post-decision of the Constitutional Court still vary in perspectives and their application to the submission of pretrial petitions post-decision of the Constitutional Court. Among them can be found from the legal considerations by the Judge in Decision Number: 3/Pid.Pra/2023/PN.Pya, Decision Number: 2/Pid.Pra/2023/PN.Sbw, Decision Number: 5/Pid.Pra/2023/PN.Mlg, and Decision Number: 2/Pid.Pra/2024/PN Jkt.Sel.

References

Andi Hamzah, Hukum Acara Pidana Indonesia, Edisi Revisi, Sinar Grafika, Jakarta, 2004.

Andi Hamzah, KUHP dan KUHAP Edisi Revisi 2008, Rineka Cipta, Jakarta, 2007.

Adami Chazawi, Kejahatan Terhadap Tubuh & Nyawa, PT. RajaGrafindo Persada, Jakarta, 2001.

Moh Mahfud MD, Membangun Politik Hukum, Menegakkan Konstitusi, Cetakan ke-3, Rajawali Pers, Jakarta, Oktober 2012.

M. Yahya Harahap, Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali, Edisi Kedua, Sinar Grafika, Jakarta, 2012.

Sudikno Mertokusumo, Mengenal Hukum, Liberty, Yogyakarta, 1999.

Lord Llyod & M.D.A. Freeman, Lloyd's introduction of Jurispdence, Steven & Son, London, 1985.

Mukti Arto, Praktek Perkara Perdata pada Pengadilan Agama, Cet. V, Pustaka Pelajar, Yogyakarta, 2004.

Rusli Muhammad, Hukum Acara Pidana Kontemporer, PT. Citra Aditya Bakti, Bandung, 2007.

Achmad Ali, Menguak Tabir Hukum Suatu Kajian Filosofi dan Sosiologis, PT. Gunung Agung, Jakarta, 1999.

Bismar Siregar, Bunga Rampai Karangan Tersebar, Rajawali Pers, Jakarta, 1989.

MH Tirtaamidjaja, Pokok-Pokok Hukum Pidana, Fasco, Jakarta, 1955.

HB Sutopo, Metodologi Penelitian Hukum, PT. Grasindo, Surakarta, 2002.

Theo Huijbers, Filsafat Hukum, Kanisius, Yogyakarta, 1991.

Zainal Asikin, Mengenal Filsafat Hukum, Andi Offset, Yogyakarta, 2020.

H. R. Otje Salman, Filsafat Hukum (Perkembangan & Dinamika Masalah), Cetakan Keempat, PT. Refika Aditama, Bandung, 2016.

Kurniawan Tri Wibowo, dan Erri Gunrahti Yuni Utaminingrum, Implementasi Keadilan Restoratif Dalam Sistem Peradilan Pidana Di Indonesia, Pasap Sinar Sinanti, Jakarta, 2022.

Oemar Seno Adji, Prasaran pada Seminar Ketatanegaraan Undang Undang Dasar 1945, Seruling Masa, Jakarta, 1996.

Moh. Mahfud MD, Membangun Politik Hukum, Menegakkan Konstitusi, Cetakan ke-3, Rajawali Pers, Jakarta, Oktober 2012.

M. W. Pattipeilohy, Pra Peradilan Pemohon H.M.Soeharto versa Termohon Jaksa Agung RI, Langkah Menuju Supremasi Hukum, Buku ke-2, CV. Sumber Ilmu Jaya, Jakarta, 2000.

H. R. Otje Salman S., dan Anthon F Susanto, TEORI HUKUM Mengingat,Mengumpulkan dan Membuka Kembali, Refika Aditama, Bandung, Januari 2007.

Burhanuddin, Mengubah Paradigma Keadilan-Langkah Restorative Justice Kejaksaan, Marja, Bandung, November 2022.

Reda Manthovani, KUHAP Dilengkapi Perubahan Pasal Akibat Putusan Mahkamah Konstitusi Dan Ketentuan Beracara Lainnya Di Berbagai Peraturan Perundang Undangan, UAI Press, Jakarta, 2019.

Rodliyah, Pidana Mati Terhadap Perempuan (Suatu Kajian Perbandingan), CV. Arti Bumi Intaran, Yogyakarta, 2010.

Muhaimin, Metode Penelitian Hukum, Mataram University Press, Mataram, 2020.

Johnny Ibrahim, Teori dan Metodologi Penelitian Hukum Normatif, Bayu Media Publishing, Malang, 2008.

Peter Mahmud Marzuki, Penelitian Hukum, Cet. 2, Kencana, Jakarta, 2008.

Sidik Sunaryo, Kapita Selekta Sistem Peradilan Pidana, UMM Press, Malang, Juli 2005.

Ansori Sabuan dkk, Hukum Acara Pidana, Angkasa, Bandung, 1990.

Baharuddin Aritonang & Muslim Hutasuhut, Undang-Undang Kekuasaan Kehakiman, Pustaka Pergaulan, Jakarta.

Munir Fuady, dan Sylvia Laura L. Fuady, Hak Asasi Tersangka Pidana, Kencana, Jakarta, Agustus 2015.

Dinda, C. P., & Munandar, T. I., Praperadilan Terhadap Penetapan Status Tersangka Tindak Pidana Korupsi oleh Komisi Pemberantasan Korupsi, PAMPAS: Journal of Criminal Law, 1 (2), 2020.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;

Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUU-XII/2014 tanggal 28 April 2015.

Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 109/PUU-XIII/2015 tanggal 09 November 2016.

Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 102/PUU-XIII/2015 tanggal 09 November 2016.

Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 130/PUU-XIII/2015 tanggal 11 Januari 2017.

Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor.2/Pid.Pra/2023/PN.Sbw, Tanggal 30 Agustus 2023.

Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor.3/Pid.Pra/2023/PN.Pya, Tanggal 06 Juli 2023.

Putusan Pra Peradilan Nomor : 5/Pid.Pra/2023/PN Mlg tanggal 04 Desember 2023.

Setiyono, “Kajian Yuridis Mengenai Interpretasi Pihak Ketiga yang Berkepenntingan dalam Praktek Praperadilan”, http://www.m2sconsulting.com/main/index.php/publication/artikel/5-kajian-yuridis-mengenai-interpretasi-pihakketiga-yang-berkepentingan-dalam-praktekpraperadilan, Diakses 16 Februari 2024.

Ihsanuddin, MK Putuskan Penetapan Tersangka Termasuk Obyek Praperadilan,http://nasional.kompas.com, ditelusuri tanggal 20 September 2015.

Fathiyah Wardah, Hakim : Penetapan Budi Gunawan Jadi Tersangka Tidak Sah, 16 Februari 2015, https://Voice Of America Indonesia.

Magister Ilmu Hukum Pasca Sarjana Universitas Medan Area, Jenis Jenis Putusan Hakim,https://mh.uma.ac.id, 30 Juni 2021.

Database Peraturan JDIH Bpk, UUD 1945 dan Amandemen, https://jdih.peraturan.bpk.go.id,diakses, 23 Des 2023.

Fajar Laksono Soeroso, Aspek Keadilan dalam Sifat Final Putusan Mahkamah Konstitusi, Jurnal Konstitusi, Vol 11, Nomor 1, Maret 2014, https://jurnalkonstitusi.mkri.id,diakses 24 Nov 2023.

Muchamad Ali Safa’at, Kekuatan Mengikat dan Pelaksanaan Putusan MK,http://safaat.lecture.ub.ac.id, diakses 24 November 2023.

Lembaga Kajian & Advokasi Independensi Peradilan, Dictum Edisi 11 : PraPeradilan, https://leip.or.id, 15 Maret 2016.

Riza Fahriza, Kejagung nilai putusan MK soal SPDP langkah positif, https://m.antaranews.com, 13 Januari 2017.

Putusan Nomor 130/PUU-XIII/2015 tanggal 11 Januari 2017, www.mkri.id.

Lulu Anjarsari, MK : Praperadilan Gugur Saat Pokok Perkara Disidangkan, https://mkri.id, 29 November 2016.

Instagram @kejarikotamalang, diposting 05 Desember 2023.

Asikin, S.H., S.U., dan Prof. Dr. Amiruddin, S.H., M.Hum, D. D. S. P. D. Z. (2018), PERLUASAN WEWENANG PRAPERADILAN PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 21-PUU-XII-2014. Jurnal Ilmiah Hukum DE’JURE: Kajian Ilmiah Hukum, 3 (1), 28–55. https://doi.org/10.35706/dejure.v3i1.1884.

Meki Wahyudi, Perpustakaan Universitas Islam Riau, Reformulasi Obyek Pra Peradilan Tentang Penetapan Tersangka Dalam KUHAP, https://repository.uir..ac.id, searching 07 Januari 2024.

Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 109/PUU-XIII/2015 tanggal 09 November 2016,https://www.mkri.id.

Putusan Nomor 102/PUU-XIII/2015 tanggal 09 Nopember 2015, https://www.mkri.ac.id, hal 56, diakses 10 Januari 2024.

CR-22, MK Tetapkan 7 Hari Penyerahan SPDP Ke Penuntut Umum, https://www.hukumonline.com, 11 januari 2017, diakses 10 januari 2024.

Downloads

Published

15-03-2024

How to Cite

Purnama, D., Amiruddin, & Pancaningrum, R. K. (2024). The Scope of Pre-Trial Post Constitutional Court Ruling. RESEARCH REVIEW International Journal of Multidisciplinary, 9(3), 116–123. https://doi.org/10.31305/rrijm.2024.v09.n03.011

Most read articles by the same author(s)